史海钩沉

当前位置:首页 > 史海钩沉

史海钩沉——中国廉政文化第二十六期(廉政思想篇)


信息来源:     发布日期:2019-04-03     浏览次数:1010

史海钩沉——中国廉政文化第二十六期(廉政思想篇)

 

 

 

 

司马光(1019—1086),北宋大臣、史学家、宝元进士。字君实,陕州夏县(今属山西)涑水乡人。世称涑水先生。仁宗末年任天章阁待制兼侍讲知谏院,英宗朝进龙图阁直学士。司马光历仕仁宗、英宗、神宗、哲宗四朝,清廉正直,忠诚守信,恭敬节俭,忧国忧民。在政见上,他反对王安石变法,曾说:“先王之法,不可变也”;被任命为枢密副使,坚辞不就。他主持编纂了中国历史上第一部编年体通史《资治通鉴》,历时十九年,共二百九十四卷,旨在“鉴于往事,有资于治道”,便于君主“鉴前世之兴衰,考当今之得失”,“嘉善矜恶,取是舍非”,以令“四海群生,咸蒙其福”。《资治通鉴》亦系统反映了司马光的政治思想和治国主张。卒谥文正,追赠温国公。

 

以俭立名,以侈自败

【原文】

吾本寒家,世以清白相承。吾性不喜华靡,自为乳儿,长者加以金银华美之服,辄羞赧弃去之。二十忝科名,闻喜宴独不戴花。同年曰:“君赐不可违也。”乃簪一花。平生衣取蔽寒,食取充腹;亦不敢服垢弊以矫俗干名,但顺吾性而已。

众人皆以奢靡为荣,吾心独以俭素为美。人皆嗤吾固陋,吾不以为病。应之曰:“孔子称‘与其不逊也,宁固’;又曰‘以约失之者鲜矣’;又曰‘士志于道而耻恶衣恶食者,未足与议也’。古人以俭为美德,今人乃以俭相诟病。嘻,异哉!”

近岁风俗尤为侈靡,走卒类士服,农夫蹑丝履。吾记天圣中先公为群牧判官,客至未尝不置酒,或三行五行,多不过七行。酒酤于市,果止于梨、栗、枣、柿之类,殽止于脯、醢、菜羹,器用瓷、漆。当时士大夫家皆然,人不相非也。会数而礼勤,物薄而情厚。近日士大夫家,酒非内法,果、殽非远方珍异,食非多品,器皿非满案,不敢会宾友。常数月营聚,然后敢发书。苟或不然,人争非之,以为鄙吝。故不随俗靡者盖鲜矣。嗟乎!凤俗颓弊如是,居位者虽不能禁,忍助之乎!

又闻昔李文靖公为相,治居第于封丘门内,听事前仅容旋马。或言其太隘,公笑曰:“居第当传子孙,此为宰相听事诚隘,为太祝、奉礼听事已宽矣。”参政鲁公为谏官,真宗遗使急召之,得于酒家。既入,问其所来,以实对。上曰:“卿为清望官,奈何饮于酒肆?”对曰:“臣家贫,客至无器皿、殽、果,故就酒家觞之。”上以其无隐,益重之。张文节为相,自奉养如为河阳掌书记时,所亲或规之曰:“公今受俸不少,而自奉若此。公虽自信清约,外人颇有公孙布被之讥。公宜少从众。”公叹曰:“吾今日之俸,虽举家锦衣玉食,何患不能?顾人之常情,由俭入奢易,由奢入俭难。吾今日之俸岂能常有?身岂能常存?一旦异于今日,家人习奢已久,不能顿俭,必致失所。岂若吾居位去位、身在身亡常如一日乎?”呜呼!大贤之深谋远虑,岂庸人所及哉!

御孙曰:“俭,德之共也;侈,恶之大也。”共,同也,言有德者皆由俭来也。夫俭则寡欲。君子寡欲则不役于物,可以直道而行;小人寡欲则能谨身节用,远罪丰家。故曰:“俭,德之共也。”侈则多欲。君子多欲则贪慕富贵,枉道速祸;小人多欲则多求妄用,败家丧身:是以居官必贿,居乡必盗。故曰:“侈,恶之大也。”

昔正考父饘粥以糊口;孟僖子知其后必有达人。季文子相三君,妾不衣帛,马不食粟,君子以为忠。管仲镂簋朱紘,山节藻棁,孔子鄙其小器。公叔文子享卫灵公,史䲡知其及祸,及戍,果以富得罪出亡。何曾日食万钱,至孙以骄溢倾家。石崇以奢靡夸人,卒以此死东市。近世寇莱公豪侈冠一时,然以功业大,人莫之非,子孙习其家风,今多穷困。其余以俭立名,以侈自败者多矣,不可遍数,聊举数人以训汝。汝非徒身当服行,当以训汝子孙,使知前辈之风俗云。

【译文】

我本来出身在贫寒的家庭,一代一代都以清白的家风相继承。我生性不喜欢豪华奢侈,从婴儿时起,长辈把饰有金银的华美衣服穿在我身上,我总是害羞地扔掉它。二十岁那年忝列在进士的名榜上,参加闻喜宴时,只有我不戴花。同榜录取的人说:“花是君王赐戴的,不能不戴。”我这才在帽檐上插上一枝花。我一向衣服只求抵御寒冷,食物只求填饱肚子,也不敢故意穿肮脏破烂的衣服以违背世俗常情,表示与一般人不同以求得名誉,只是顺着我的本性行事罢了。

许多人都把奢侈浪费看做光荣,我心里却单单把节俭朴素看成美德。别人都讥笑我固执,不通达,我并不以此为缺陷。我回答他们说:“孔子说:‘ 与其骄傲,不如固执。’又说:‘ 因为俭约而犯过失的,那是很少的。’又说:‘读书人有志于追求真理,却以吃得不好、穿得不好为羞耻,这种人是不值得与之为谋的。’古人把节俭作为美德,现在的人却因节俭而相互指责,认为是缺陷,嘻,真奇怪呀!”

近年风气尤其奢侈浪费,当差的大都穿士人的衣服,农夫穿丝织品做的鞋。我记得天圣年间我的父亲做群牧司判官时,客人来了没有不摆设酒席的,但有时斟酒三次,有时斟五次,最多不超过七次就不斟了。酒是在市上买的,果品限于梨、栗子、枣、柿子之类,下酒菜限于干肉、肉酱、菜汤,食具用瓷器和漆器。当时士大夫人家都这样,人们互相之间并无非议。那时聚会多而礼义殷勤,食物少而感情深厚。近来士大夫家庭,酒如果不是照宫内酿酒的方法酿造的,水果、下酒菜如果不是远方的珍贵奇异之品,食物如果不是品种多样,食具如果不是摆满桌子,就不敢约会招待客人朋友。为了约会招待,往往先要准备好几个月,然后才敢发请柬。如果有人不这样做,人们都争着非议他,认为他没有见过世面、舍不得花钱。因此不跟着习俗顺风倒的人就少了。唉!风气败坏成这样,居高位有权势的人虽然不能禁止,难道能忍心助长这种恶劣风气吗?

又听说从前李文靖公做宰相时,在封丘门内修筑住宅,厅堂前面仅仅能够让一匹马转个身。有人说它太狭窄,文靖公笑笑说:“住宅是要传给子孙的,这里作为我当宰相的厅堂,确实是狭窄,但是将来用作我的当太祝、奉礼的子孙的厅堂却已经宽敞了。”参政鲁公当谏官时,真宗派人紧急召见他,后来在酒馆里找到他。鲁公入宫以后,真宗问他从哪里来,他如实地回答真宗。皇上说:“你担任的是清高有名望的谏官,为什么在酒馆里喝酒?”他回答说:“小臣家里贫寒,客人来了没有食具、下酒菜、果品,所以就到酒馆请客人喝酒。”皇上因为鲁公没有隐瞒,越发尊重他。张文节当宰相时,自己的生活如同以前当河阳节度判官时一样,亲近的人有的劝他说:“您现在领取的俸禄不少,可是自己的生活却像这样节俭,您虽然自己知道自己确实是清廉节俭,但是外面却有人说您如同公孙弘盖布被子那样矫情作伪。您应该稍稍随从众人的习惯做法才好。”文节公叹息说:“我今天的俸禄这样多,即使全家穿绸缎的衣服,吃珍贵的饮食,还怕不能做到吗?但是人们的常情,由节俭堕入奢侈是容易的,由奢侈再返回节俭却困难了。我今天的这样高的俸禄哪能长期享有呢?我自己又哪能长生不老呢?如果有一天情况与现在不一样了,家里的人习惯于奢侈生活已经很久了,不能立刻节俭下来,那时候一定会落得饥寒无依,哪像我做官或不做官,活着或死亡,家中的生活标准都像同一天一样呢?”唉,才德超群的人的深谋远虑,哪里是凡庸之辈所能比得上的呢!

御孙说:“节俭是各种好品德的共有特点,奢侈是各种罪恶中的大罪。”“共”就是“同”,是说具有好品德的人都是由节俭而来的。因为如果节俭就少有贪欲。有权势地位的人如果少有贪欲,就不为外物所役使,可以走正直的道路;没有权势地位的人如果少有贪欲,就能约束自己,节约用度,远离犯罪,丰裕室家。所以说:“节俭是各种好品德的共有特点。”如果奢侈就会多有贪欲。有权势地位的人如果多有贪欲,就会贪羡富贵,不走正路,招致祸患;没有权势地位的人如果多有贪欲,就会多方营求,随意浪费,最后败家丧身:因此,如果奢侈,做官的就必然贪赃受贿,乡间百姓就必然盗窃他人财物。所以说:“奢侈是各种罪恶中的大罪。”

古时候正考父靠喝粥维持生活,孟僖子因而推知他的后代必定有显达的人。季文子前后辅佐三位国君,他的妾不穿丝绸,马不喂小米,有名望的人认为他忠。管仲生活奢华,使用刻有花纹的食具、红色的帽带,住宅的斗拱刻着山岳,梁上的短柱画着水藻,孔子看不起他,批评他见识不高。公叔文子在家里宴请卫灵公,史䲡预知他将要遭到灾祸,到了文子的儿子公孙戍时,果然就因为富裕而招罪,出国逃亡。何曾一天吃喝要花一万个铜钱,到了孙子这一代,就因为傲慢奢侈而倾家荡产。石崇以奢侈浪费来向人夸耀,终于因此而死在刑场上。近年寇莱公的豪华奢侈,在当代人中堪称第一,但是因为他的功业大,所以人们不批评他。可是他的子孙习染他的家风也豪华奢侈,现在大都贫穷困窘。其他因为节俭而留下好名声,因为奢侈而自招失败的事例还很多,不能统统列举,姑且举几个人用来教诲你。你不但本身应当躬行节俭,还应当以节俭教诲你的子孙,使他们了解前辈的作风习俗。

【评述】

司马光反对生活奢靡,提倡节俭,并以勤俭为主题,给儿子司马康写了一篇《训俭示康》,告诚儿子要以俭为德。在这篇家训中,司马光指出奢侈是大恶,因为它助长贪欲,让人不走正路,继而招致祸患,乃至败家丧命。所以,应该以节俭为美德,俭则寡欲,寡欲便可以让人不为物役,保持正直。司马光在担任谏官时,也劝皇帝“侧身克已,痛自节约”(司马光《乞节用上殿札子》)。他在《论宴饮状》、《论上元游幸札子》、《进<稽古录>表》、《乞节用上殿札子》等奏表中便规劝皇帝力行节俭,戒除奢侈,悯惜下民,并主张“节流”,提倡节俭,实施廉政。

 

礼之为物大矣

【原文】

礼之为物大矣!用之于身,则动静有法而百行备焉;用之于家,则内外有别而九族睦焉;用之于乡,则长幼有伦而俗化美焉;用之于国,则君臣有叙而政治成焉;用之于天下,则诸侯顺服而纪钢正焉;岂直几席之上、户庭之间得之而不乱哉!

【译文】

礼的功能太大了!把它用到个人身上,动与静就有了规范,所有的行为就会完备无缺;把它用到家事上,内与外就井然有别,九族之间就会和睦融洽;把它用到乡里,长幼之间就有了伦理,风俗教化就会美好清明;把它用到封国,君主与臣子就尊卑有序,政令统治就会成功稳定;把它用到天下,诸侯就归顺服从,纲纪就会整肃严正;难道仅仅是把它用在宴会仪式之上、门户庭院之间维持秩序的吗!

【评述】

司马光强调以礼治国的重要性。“礼”是指维护贵族等级秩序的一整套社会规范和道德规范,包括政治制度、社会与家庭伦理道德规范、仪式等。儒家自孔子起便提倡礼治,认为人有礼节才能生存,礼节是人们所遵循的常理。如果没有礼节规范,人们就无法做到尊卑有等,长幼有伦,内外有别,亲疏有序,于是上下不安其分,贪淫奢欲滋生,纲纪混乱,下级觊觎高位,君主无从驭民,天下便会大乱不治。所以,天子必须维护礼治,它是儒家所提倡的一种统治方式。